Är "jajjad" myntat?

I traditionell ordning så har nyhetsrapporteringen inom segmentet sökoptimering eller sökmotoroptimering, vilket man nu föredrar, varit kraftigt fokuserad på oetiska metoder.
Bland annat har det handlat om dörrsidor och allmänna skräpsidor som länkas till betalande kunder, detta har givetvis inte varit acceptabelt och har även kunnat lett till avstängning i Google.
Nu har bloggosfären blivit förbannad när det dykt upp automatiserade kommentarer i bloggkommentarfältet vars ända syfte är att skapa länkvärde till så kallade länkkataloger och om jag har tolkat situationen korrekt inte länkar till kunder.
Detta fenomen har de sista månaderna blivit ett spritt fenomen över hela Internets bloggar och lett till att vissa helt stänger av kommentarsmöjligheterna, man har även debatten om näthatet starkt i minne.
Bloggosfärens starka reaktioner blev så kraftiga att branschtidningen IDG snappat upp detta som en nyhet och den svenska syndabocken för detta blev återigen SEO-bolaget Jajja Communications, som under de senaste åren har arbetat hårt med att försöka tvätta av sitt tidigare skamfilade rykte, bland annat med hjälp av de revideringar som görs av TS samt med ett uppmärksammat samarbete med Eniro.
Men dessa försök verkar nu bli förgäves när namnet Jajja har kommit att bli synonymt med det nu myntade uttrycket "Jajjad" vilket ska innebära bloggkommentarspam.
Även TS har fått kritik för deras revideringsmetoder som ger sökoptimeringsföretag ett grönt kort på att de använder korrekt metoder. Flera menar att TS-stämpeln bara är en köpt klistermärke man sätter på hemsidan eller kontoret och inte en seriös garanti att allt är i sin ordning. Återstå att se vad TS vidtar för åtgärder.
Givetvis är det inte försvarbart att bli "jajjad", men nog är Jajjas konkurrenter och allmänna proffstyckare lite väl högljudda att peka finger åt det svarta fåret bland alla grå!

Andra bloggar om: , , , ,

Kommentarer
Postat av: Malin Sandström

Mer precist ska termen betyda manuellt kommentarsspam - dvs spam som lämnas av en riktig person.
I det här fallet hade en stor del av spamkommentarerna (i stort sett alla som folk klagade på på ett identifierbart sätt) från domäner som var registrerade på Jajja. Det var alltså inte ett allmänt klagomål på spamkommentarer som låg grund för termen, utan manuella komentarsspam som specifikt var kopplade till Jajja och förekom i stor skala.
Det finns säkert fler som använder sig av liknande tekniker. Men jag kan inte tycka att termen är helt orättvis - Jajja hade trots allt den tvivelaktiga äran att vara först med att dokumenterat använda manuella kommentarspam i stor skala på svenska bloggar.

2007-07-12 @ 02:33:31
URL: http://vetenskapsnytt.blogspot.com

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0